- · 中国循环杂志版面费是多[11/04]
- · 《中国循环杂志》投稿方[11/04]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
神经病学论文_大动脉粥样硬化与心源性栓塞所致
作者:网站采编关键词:
摘要：文章摘要:目的 比较大动脉粥样硬化（LAA）和心源性栓塞（CE）所致急性前循环颅内大血管闭塞患者的侧支循环是否存在差异，并探讨侧支循环的影响因素。方法 回顾性分析2020年1月—
文章摘要:目的 比较大动脉粥样硬化（LAA）和心源性栓塞（CE）所致急性前循环颅内大血管闭塞患者的侧支循环是否存在差异，并探讨侧支循环的影响因素。方法 回顾性分析2020年1月—2021年8月于兰州大学第二医院确诊的70例急性前循环颅内大血管闭塞患者的临床资料，根据卒中病因分型将患者分为LAA组（n=50）与CE组（n=20），比较两组患者的临床资料。根据CT血管造影（CTA）影像学资料对侧支循环进行评分，总分为3分，0-1分为侧支循环不良组（n=31），2-3分为侧支循环良好组（n=39），比较两组患者的临床资料，采用多因素logistic二元逐步向后回归分析确定侧支循环的独立危险因素。结果 LAA组的侧支循环良好占比高于CE组（64% vs. 35%，P=0.027）；LAA组的入院收缩压、血栓负荷评分（CBS）≥6分的占比均高于CE组，差异有统计学意义（P<0.05）；LAA组的入院美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分明显低于CE组[5.5（3.0，10.0） vs. 13.5（8.25，17.00），P=0.003]。侧支循环良好组的LAA占比高于侧支循环不良组，而既往高血压及糖尿病史占比及入院NIHSS评分均低于侧支循环不良组，差异均有统计学意义（P=0.044，P=0.003，P=0.017）。多因素logistic二元逐步向后回归分析结果显示，卒中病因分型为CE（OR=4.607，95% CI 1.337～15.877，P=0.016）、高血压病史（OR=3.357，95% CI 1.059～10.642，P=0.040）、糖尿病史（OR=4.589，95% CI 1.530～13.766，P=0.007）是侧支循环不良的独立危险因素。结论 LAA所致急性前循环颅内大血管闭塞患者较CE所致的侧支循环更好，卒中病因分型为CE、既往高血压及糖尿病病史是急性前循环颅内大血管闭塞患者侧支循环不良的独立危险因素。
文章关键词:
论文作者:何亚玲 沈雪阳 胡志林 姚敏 葛朝明
论文分类号:R743.3
文章来源：《中国循环杂志》 网址: http://www.zgxhbjb.cn/qikandaodu/2022/0401/553.html